Δράση Βριλήσσια | Γιατί απουσίαζε ο Δήμαρχος Βριλήσσιων από το κοινό μέτωπο των Δημάρχων κατά του καζίνο;

Την ώρα που η συζήτηση στο Συμβούλιο της Επικρατείας των πέντε αιτήσεων ακύρωσης του Προεδρικού Διατάγματος που επιτρέπει τη μετεγκατάσταση του καζίνο Πάρνηθας στο Μαρούσι πλησιάζει (3/4/2024), και ενώ το θέμα φέρεται ότι θα συζητηθεί και στο Περιφερειακό Συμβούλιο Αττικής που συνεδριάζει την ερχόμενη Παρασκευή 1η Μαρτίου, 5 Δήμαρχοι των όμορων Δήμων του Δήμου Αμαρουσίου, οι Δήμοι Ηρακλείου Αττικής, Μεταμόρφωσης, Νέας Ιωνίας, Κηφισιάς, Λυκόβρυσης – Πεύκης και Φιλοθέης – Ψυχικού, συναντήθηκαν και αποφάσισαν να συντονίσουν τις αντιδράσεις τους. Ενώ έχει ήδη αντιδράσει ο Δήμος Χαλανδρίου.

Από τη σύσκεψη αυτή που έγινε την περασμένη εβδομάδα στο δημαρχείο του Ν. Ηρακλείου, ο δήμαρχος Βριλησσίων απουσίαζε.

Και το ερώτημα είναι, γιατί συνέβη αυτό;

- Γιατί τα Βριλήσσια δεν συμμετείχαν στην κοινή σύσκεψη των ενδιαφερόμενων Δήμων;

- Ο κ. Πισιμίσης, δεν προσεκλήθη ή δεν ανταποκρίθηκε;

- Δεν αφορά τα Βριλήσσια η μετεγκατάσταση του καζίνο στο Μαρούσι;

Το θέμα είχε θέσει η ΔΡΑΣΗ στο προηγούμενο δημοτικό συμβούλιο των Βριλησσίων, ζητώντας την έκδοση ψηφίσματος για να ενισχυθεί η θέση της Συντονιστικής Επιτροπής Αγώνα κατά της Μετεγκατάστασης Καζίνο Πάρνηθας στο Μαρούσι, η οποία προγραμματίζει εκδήλωση την Τετάρτη 6 Μαρτίου στο Μαρούσι και παρέμβαση την ημέρα της συζήτησης στο Συμβούλιο της Επικρατείας. Ο Δήμαρχος Βριλησσίων είχε δηλώσει τότε ρητά ότι συμφωνεί με την θέση της Επιτροπής, αλλά ανέβαλε την έκδοση του σχετικού ψηφίσματος, ενώ τώρα μαθαίνουμε δεν μετείχε και στη σύσκεψη των πέντε δημάρχων για το θέμα!

Δεν οφείλονται εξηγήσεις εν όψει της προσεχούς συνεδρίασης του Δ.Σ. των Βριλησσίων την Πέμπτη 29 Φεβρουαρίου; Θα είναι παρών στην επόμενη μεθαυριανή συνάντηση των "πέντε" ο Δήμαρχος Βριλησσίων;

Αναλυτικά, όπως διαβάζουμε στο ΕΝΥΠΟΓΡΑΦΑ*, (Τετάρτη 21 Φεβρουαρίου)... «Την ομόθυμη βούληση να ενώσουν τις δυνάμεις τους προκειμένου να διατυπώσουν και να διεκδικήσουν, συλλογικά πλέον, τη μη μετεγκατάσταση του καζίνο της Πάρνηθας τόσο στο σημείο που έχει χωροθετηθεί στα σύνορα των Δήμων Αμαρουσίου και Χαλανδρίου, όσο και σε οποιοδήποτε άλλο σημείο εντός αστικού ιστού των Βορείων Προαστίων. ...

 Όπως αναφέρεται στη σχετική ανακοίνωση, τη συνάντηση προκάλεσε ο δήμαρχος Ηρακλείου Αττικής, Νίκος Μπάμπαλος, για να συντονιστεί η δράση των Δήμων με την έναρξη της νέας δημοτικής περιόδου, δεδομένου ότι οι περισσότεροι έχουν νεοεκλεγέντες δημάρχους και όλοι οι Δήμοι νέες συνθέσεις στα Δημοτικά τους Συμβούλια.

Παρόντες στη συνάντηση ήταν οι δήμαρχοι Νέας Ιωνίας, Παναγιώτης Μανούρης, Μεταμόρφωσης, Στράτος Σαραούδας, Λυκόβρυσης – Πεύκης, Μάριος Ψυχάλης, Φιλοθέης – Ψυχικού, Χαράλαμπος Μπονάτσος, ο αντιδήμαρχος – αναπληρωτής του δημάρχου Κηφισιάς Βασίλη Ξυπολυτά, Γιάννης Διονυσιώτης και ο γενικός γραμματέας του Δήμου Κηφισιάς, Γιώργος Κοκκόλης. Επικοινωνία υπήρξε και με τον δήμαρχο Χαλανδρίου Σίμο Ρούσσο.

 Όλοι οι δήμαρχοι και οι εκπρόσωποί τους, παλιοί και νέοι, δήλωσαν ξεκάθαρα ότι η θέση κατά της εγκατάστασης του καζίνου στην ευρύτερη περιοχή παραμένει, κάτι που θα εναπαδιατυπωθεί με κοινή απόφαση, το σχέδιο της οποίας θα φέρουν προς ψήφιση εντός του αμέσως επόμενου χρονικού διαστήματος στα Δημοτικά τους Συμβούλια. ...

Tο σχέδιο της απόφασης θα οριστικοποιηθεί σε νέα συνάντηση που θα γίνει την Πέμπτη 29 Φεβρουαρίου, ώστε να έρθει προς ψήφιση στα Δημοτικά Συμβούλια και να οριστεί ο επόμενος βηματισμός. Αυτός θα περιλαμβάνει, μεταξύ άλλων, συναντήσεις με τα αρμόδια υπουργεία αλλά και διερεύνηση κινήσεων νομικής οδού είτε με παρέμβαση στην αγωγή που έχει ήδη καταθέσει ο Δήμος Χαλανδρίου, είτε με νέα ενέργεια».

* Ολόκληρο το θέμα από το «ΕΝΥΠΟΓΡΑΦΑ» εδώ.

** Το ίδιο θέμα και στην ΑΜΑΡΥΣΙΑ.